La Repubblica italiana è (ora) fondata sul lavoro anche delle imprese balneari, tutelate a tempo indeterminato dal giudice ordinario
di Vincenzo De Michele La tutela stabile delle imprese balneari e il ruolo del Presidente della Repubblica Anche in questo 2 giugno 2025 si è celebrata la ricorrenza della istituzione della Repubblica italiana fondata sul lavoro, nata dal referendum e dalla Costituzione del 1948. In questi tempi di guerra “da remoto” con genocidio e stragi di bambini e di civili resi mediaticamente indifferenti ai cittadini e di ingerenza spesso ossessiva delle Istituzioni comunitarie negli ordinamenti degli Stati membri dell’Unione, è necessario chiedersi se è ancora possibile discutere di sovranità nazionale e, appunto, di Repubblica democratica italiana fondata sul lavoro. La risposta del giurista, dopo alcuni accadimenti extra ordinem di questi giorni, non può che essere positiva, e cioè che i famosi principi fondamentali costituzionali europei incarnati geneticamente nella nostra Carta fondamentale hanno ancora una vitalità tale da trovare immediata precettività a tutela dei diritti dei lavoratori e delle imprese e che il Presidente della Repubblica, garante della Costituzione e dell’unità del Paese, è in grado di sostenerne la vitalità superando ostacoli politici ed economico-finanziari che parevano invalicabili. Faccio riferimento alle note vicende della tutela dei diritti dei concessionari balneari e della magistratura onoraria, su cui le Istituzioni dell’Unione (Commissione, Parlamento, Corte di giustizia) sono intervenuti con esiti interpretativi e di efficacia del diritto Ue applicato, di matrice giurisprudenziale sulla base di un non chiarissimo e comunque generale quadro normativo delle direttive comunitarie pertinenti, a volte contraddittori e molto incerti. Il 27 marzo 2013 il Presidente della Repubblica svolgeva il ruolo di Giudice della Corte costituzionale ed era Relatore nelle cause sul precariato pubblico scolastico che si discutevano quel giorno in udienza pubblica, trovandosi di fronte l’avvocatura dei precari scolastici che sollecitava la stabilizzazione dei rapporti di lavoro alla luce della sentenza Valenza della Corte di giustizia Ue sugli ex raccomandati delle Autorità indipendenti (v. infra) e il (primo) rinvio pregiudiziale della complessa questione sul precariato pubblico alla Corte comunitaria, sulla scia delle questioni pregiudiziali già sottoposte dal Giudice del lavoro di Napoli, un grande Giudice europeo ancora oggi alla ricerca del dialogo paritario con la Corte Ue. Il 27.3.2013 il Presidente della Repubblica raccolse le sollecitazioni dell’avvocatura dei precari pubblici e convinse la sua Corte costituzionale del Presidente prof. Franco Gallo al primo rinvio pregiudiziale Ue in sede incidentale del Giudice delle leggi con l’ordinanza n.207 del 3 luglio 2013, cambiando la storia dei rapporti tra Corte di giustizia e Corte costituzionale italiana, che diventerà la più autorevole sostenitrice del dialogo anche critico, come nel caso “Taricco”, con la Corte comunitaria, dopo la scelta sovranista dei controlimiti interni della Corte federale costituzionale tedesca di Karlsruhe, che rappresentò l’inizio della crisi politica ed economica della Germania nell’era covid. La Corte di giustizia con la sentenza Mascolo del 26 novembre 2014 nelle cause riunite C-22/13, C-61/13, C-62/13, C-63/13 sui precari della scuola pubblica suggellerà il patto di collaborazione con la Corte costituzionale, non sempre sostenuto dalle alte Corti superiori nazionali, Cassazione e Consiglio di Stato. Infatti, soltanto domenica 11 maggio 2025 con…
